Podcast - Exámenes de constitucionalidad a la reforma tributaria ¿en qué vamos?
En este episodio de "A Lo Legal En Par Minutos", nuestro abogado Edwin Cortés conversa con Gustavo Pardo, socio del área tributaria, sobre el impacto de la reforma tributaria de 2022 en Colombia. Nuestros abogados abordan temas como las numerosas demandas presentadas y las decisiones jurídicas sobre su constitucionalidad.
Edwin Cortés: Hola, bienvenidos a este espacio de Holland & Knight. Soy Edwin Cortés. En A Lo Legal En Par Minutos tratamos temas jurídicos y a veces no tan jurídicos de su interés. Hoy nos acompaña Gustavo Pardo, socio de la firma especialista en derecho tributario, con quien vamos a hablar de algo muy interesante, y es la posible inconstitucionalidad de algunas de las normas de la última reforma tributaria. Gustavo, bienvenido.
Gustavo Pardo: Muchas gracias por la invitación, Edwin.
Edwin Cortés: Gustavo, recuérdanos por favor cuál es esa última reforma tributaria y cuéntanos en general sobre el número de demandas y quejas al respecto.
Gustavo Pardo: A ver, la Ley 2277 del año 2022 de una reforma tributaria que tiene el récord de demandas presentadas, porque toca temas muy sensibles, y entonces ese es el mayor recaudo la historia de Colombia que espera esta reforma y le saca un en un tiempo récord. Pero todo eso tiene, tiene consecuencias porque se afectan principios como capacidad contributiva y se cometieron varios errores en proceso legislativo.
Edwin Cortés: Y entendemos que ya hay varias resueltas.
Gustavo Pardo: Sí, yo tengo en mente cuatro que ya tienen decisiones de fondo, algunas sin admitidas, pero el cuatro ya tienen decisiones de fondo.
Edwin Cortés: Temas importantes sin necesariamente entrar en el detalle que resolvieron en el tema.
Gustavo Pardo: Supremamente importante, la Corte declaró inconstitucional la prohibición de reducir las regalías y las industrias extractivas, lo cual es una decisión supremamente acertada. Y venían dos demandas más que aún más sólida que la primera. Pero corregido el tema, me parece maravilloso porque pues básicamente lo que decía la reforma es que en esta industria, el primer costo por llegada la materia prima no es deducible, lo cual pues va en contravía de cualquier principio económico.
Edwin Cortés: Perfecto, muy importante. Y ahora una última pregunta. ¿Tú mismo, Gustavo, tienes alguna demanda de inconstitucionalidad de estas 70 que se han presentado?
Gustavo Pardo: Sí, yo tengo una demanda contra el impuesto mínimo. La tasa de tributación depurada del 15 por ciento es una demanda que presenté simplemente por defensa del país. Creo que el país, hay que, hay que defenderlo, defender la institucionalidad, y vi que esa tasa del 15 por ciento es, eh, no es posible pagar la para los contribuyentes. La demandé y tengo la esperanza de que pueda salir positivamente. Y hay un precedente, eh, porque en otra demanda la Corte Constitucional declaró inconstitucional el Artículo 95 de esta misma reforma por un cargo idéntico al mío. Y ocurrieron básicamente los mismos hechos. Entonces tengo la esperanza de que salga bien. Me ha, me ha sorprendido un poco que el Congreso ha sido reticente a enviar las pruebas que se pidieron. Yo las aporte, pues el Congreso verifica que las pruebas y las actas son las que, las que yo envié, pero esperamos tener alguna buena noticia en el primer semestre.
Edwin Cortés: Bueno, Gustavo, bueno, eso quiere decir que tenemos que volver a conversar porque tenemos que saber cómo resulta esa demanda. Muchas gracias a quienes nos escuchan y los esperamos en un próximo episodio.