Podcast - El regreso de los mecanismos de emergencia para empresas en insolvencia

Edwin Cortés: Hola, bienvenidos a este espacio de Holland & Knight, nuevamente en A Lo Legal En Par Minutos. Soy Edwin Cortés y, como recordarán, tratamos temas jurídicos y, a veces, no tan jurídicos de su interés. Hoy nos acompaña Natalia Cuberos. Natalia, bienvenida.

Natalia Cuberos: Hola, muchas gracias.

Edwin Cortés: Natalia es una abogada con LL.M. en Derecho Económico y Negocios Internacionales de la Universidad de Georgetown y con numerosos estudios en materia de insolvencia, que es el área de práctica en la cual ella más se desempeña. Y vamos a hablar de la norma más reciente en materia de insolvencia en Colombia. Natalia, ¿nos puedes contar un poco al respecto?

Natalia Cuberos: Claro que sí. El Congreso aprobó hace un par de meses el proyecto de ley más reciente en materia de insolvencia, que básicamente tenía como objetivo volver legislación permanente los Decretos 567 y dos de 2020 que fueron referidos en la pandemia, básicamente para simplificar o agilizar los procedimientos de insolvencia que se llevan ante la Superintendencia de Sociedades y ante las intendencias regionales.

Edwin Cortés: ¿Cuáles son las principales características de esta ley?

Natalia Cuberos: Bueno, digamos que, principalmente, creó además en diferentes mecanismos de salvamento o acuerdos que se pueden celebrar dentro de los procesos de reorganización como el salvamento, liquidación inminente o la descarga de pasivos. También creó diferentes tipos de procesos, es decir, amplió el abanico de procesos de insolvencia que existen en la legislación colombiana. Específicamente, creó la reorganización abreviada y liquidación simplificada aplicable únicamente a empresas con activos inferiores a 5.000 salarios mínimos, que ya no se irían por el proceso largo. Creó o estableció el proceso de negociación de emergencia, de acuerdos de reorganización, que es un proceso exprés en el sentido de que solo se puede negociar en tres meses. Si no se llega a un acuerdo, básicamente no pasa nada, no pasa lo que pasaría en un proceso de reorganización normal, que si falla se va a liquidación. Y el proceso de recuperación empresarial en cámaras de comercio, que se puede celebrar con unos pocos acreedores y después puede llevar a validación de la Superintendencia para vincular a los demás acreedores.

Edwin Cortés: Bueno, ¿y de forma muy breve, qué quedó faltando?

Natalia Cuberos: Hay dos temas que quedaron faltando. El primero, pues, los dos principales que quedaron faltando, principalmente reglamentar cómo se debe llevar a cabo el proceso de admisión, no solo que la Superintendencia no hace una auditoría sino los plazos máximos, porque ahora la admisión se puede estar regulando siete meses. Y por último, el Decreto 560 contemplaba la posibilidad de que la empresa en reorganización pagara obligaciones hasta por el 5 por ciento de su pasivo sin autorización de la Superintendencia, solo con el reporte, y ese artículo fue eliminado. Entonces ahora, de todas formas, todo pago de pequeñas acreencias tiene que ser autorizado por la Superintendencia de Sociedades.

Edwin Cortés: Bueno, y finalmente, me atrevo a hacer una pregunta muy general. ¿Qué se observa en el área en la firma respecto al movimiento en materia de insolvencia?

Natalia Cuberos: La insolvencia. En este momento, yo me atrevería a decir que está en auge, principalmente, como consecuencia de la pandemia. Estamos en post-pandemia, pero también la economía global, creo que está generando un auge de los procesos de insolvencia absoluta.

Edwin Cortés: Bueno, muchas gracias, Natalia, por acompañarnos y a ustedes, los esperamos en un próximo episodio.